foto gentilmente concessa da Marco Dominici
Qualche giorno fa ho ricevuto una richiesta di aiuto da parte del Sig. Marco Dominici da Roma, destinatario di 3 multe (per ora!) da autovelox accertate sul medesimo tratto stradale (Via Aurelia / altezza Via Ottaviano, sita nel Comune di Fiumicino).
Ho avuto il piacere di conversare telefonicamente con questo signore e devo dire che il suo caso mi ha davvero colpito.
Marco ha deciso di scrivere un vero e proprio pezzo giornalistico sulla sua esperienza di cittadino vessato da questi assurdi apparecchi automatici di rilevazione della velocità.
Di seguito pubblico integralmente l’articolo (e 2 video eccezionali!) che mi è stato girato via email dal malcapitato automobilista.
Quando qualche giorno fa, rientrando a casa con mio figlio di 7 anni, ho aperto la cassetta delle lettere, mi sono stupito di trovare il famigerato tagliandino verde che avverte della presenza presso le poste di un verbale d’infrazione (una multa): “papà, ma come, tu hai preso una multa?”.
Già, io, che da sempre ho cercato di insegnare a mio figlio il rispetto delle regole (anche quando si pensa che possano essere sbagliate), ho da sempre giocato con lui alla ricerca dei cartelli stradali per vedere come vanno seguiti, ho comprato un’automobile ‘cassone’ ma adatta alla famiglia (Kangoo 1.2)… “Siamo esseri umani e anche papà potrebbe aver sbagliato!”, gli ho detto, in verità senza crederci troppo e cercando di fare mente locale sul dove, sul quando, sul perché.
Il 17 novembre ho ritirato la multa (intestata a mia moglie in quanto proprietaria dell’auto), e lo stupore è accresciuto: dove? a Torrimpietra, quando? ben 5 mesi prima perché? avevamo superato i limiti di 2 km/h (insomma ci eravamo divertiti a simulare Shumacher con due bambini piccoli seduti sui loro bei seggiolini, a detta loro).
Subito è scattato il campanello d’allarme: si, è vero, frequentiamo quella zona d’estate, ma io mi ricordo sempre di aver preso l’autostrada!
E poi, perché far passare 5 mesi?
Nel frattempo non avrei potuto compiere decine di omicidi con la mia condotta scriteriata, e allora il Comune di Fiumicino non ne sarebbe stato pienamente complice?
Ancora: 2 km/h (ma potevano essere anche 4 o 6 o 8), con un tachimetro analogico come il mio, come è possibile controllarli, dovrei viaggiare forse sempre con un occhio rivolto alla strada e l’altro incollato al tachimetro per non incorrere anche in minimi errori di parallasse?
Insomma, le cose non mi tornavano affatto. Il giorno dopo, altro cedolino, altra multa ritirata (il 19 novembre) e, incredibile dictu, si trattava della stessa infrazione (eccesso di velocità a Torrimpietra, altezza del semaforo, direzione Fiumicino), stesso giorno, stessa ora: un evidente quanto pacchiano errore del software (quello che in gergo viene definita violazione dell’integrità referenziale).
I miei dubbi e sospetti cominciano a prendere corpo.
All’inizio il mio obiettivo era quello dell’ assoluzione per non aver commesso il fatto: in 42 anni avevo preso una sola multa (nel 1987), per parcheggio non parallelo al marciapiede, mai superato un limite (e di viaggi ne faccio tanti, anche in quei famigerati comuni che notoriamente sono usi far cassa con le multe), mai parcheggiato in doppia fila, sempre cercato di impartire ai miei figli la correttezza sulle strade perché gli incidenti sono tristemente la prima causa di morte tra i giovani, sempre avuta una paura bestiale della velocità…
L’umiliazione di aver ricevuto una multa priva di ogni inconsistenza di fronte a mio figlio rappresentava oltremodo un atto di umiliazione nei miei confronti.
Successivamente, sabato 28 novembre, giungeva la terza multa: infrazione di inizio luglio, stesso luogo: qui i conti erano decisamente sballati.
Mi rendo allora conto che la strada difensiva della formula piena è difficile da percorrere, mi accontento umilmente di cercare l’assoluzione per ‘insufficienza di prove’: vado sul luogo ‘del delitto’ e verifico che il cartello che segnala il controllo della velocità non riporta la legge o la disposizione prefettizia che lo renda valido, controllo che in quel tratto di strada le macchine procedono in file parallele e quindi risulta impossibile determinare con certezza quale auto, tra quelle riprese in gruppo, possa aver fatto scattare l’autovelox (vengo poi a sapere che lo stesso effettua una foto ‘in differita’, dopo qualche istante che un’auto ha percorso dei sensori sull’asfalto, l’efficacia del qual sistema si autocommenta).
Insomma, io so di non aver superato i limiti, so anche che se lo avessi fatto non avrei avuto gli strumenti adatti per accorgermene (per differenze così minime), ma mi accontento di una linea difensiva basata su ‘cavilli’ regolamentari per non disperdermi in argomenti inefficaci.
Ma c’è ancora un tarlo che mi attanaglia, cavolo: io tornando dal mare faccio sempre l’autostrada!
Nel frattempo, giunge un’altra notifica (che non siamo ancora andati a ritirare).
Ieri (1 dicembre 2009) mio figlio viene con me all’Ospedale Pediatrico del Bambino Gesù di Palidoro (quest’anno ha dovuto fare una serie di controlli e un intervento all’orecchio).
La visita finisce presto e, tornando, decidiamo di fare una piccola documentazione video del tratto di strada incriminato.
Quel tratto di strada quest’estate l’ho percorsa proprio per i controlli, le visite e l’operazione per mio figlio: tornando da Palidoro, per rientrare a Roma, si è costretti a passare per una parallela dell’Aurelia, salvo poi riimmettersi sulla statale numero 1 proprio all’altezza di Torrimpietra: ebbene, l’immissione avviene dopo la presenza del cartello segnalatore dei limiti di velocità (50 km/h), ovvero, immettendosi sull’Aurelia, non si ha nessun cartello di limite: il primo cartello che si incontra è quello che segnala il controllo della velocità, ma senza stabilire a “quanto” si possa andare!
Insomma, altro che ‘non aver commesso il fatto’ o ‘insufficienza di prove’: qui ci troviamo di fronte a un’assoluzione perché… ‘il fatto non sussiste’, questo è un vero e proprio autogol del Comune di Fiumicino, oltrettutto operato facendo sciacallaggio sulle persone che frequentano un ospedale pediatrico, non Gardland!
Il problema è che nonostante l’evidenza dei fatti a tutti i livelli, ci troveremo comunque a dover contestare le multe che continueranno ad arrivare per mesi, con dispendio di tempo, denaro e salute, e questo credo sia vergognoso in uno Stato di Diritto come il nostro, nonostante mi renda perfettamente conto che ci sono problemi ben più grandi e che meritano da parte di tutti, me compreso, una considerazione e una priorità maggiore.
Marco Dominici
Ho esaminato i verbali di contestazione che Marco ha ricevuto e gli ho manifestato tutta la mia disponibilità ad assisterlo mediante ricorso davanti al Giudice di Pace di Fiumicino, per ottenere l’annullamento delle multe ricevute.
Non voglio “tirare l’acqua al mio mulino” ma ritengo che tutte le persone rimaste vittime di una multa da autovelox, in particolare sul tratto stradale suindicato , debbano contestare la sanzione per ripristinare uno stato di legalità!
Nell’ebook “Come non pagare le multe da autovelox” ho indicato tutta una serie di possibili motivi di opposizione che possono essere utilizzati anche per il caso Traffiphot III SR di Fiumicino.
Questa guida rappresenta la soluzione ideale per chi vuole difendersi, senza l’ausilio di un avvocato, contro tutte le multe da autovelox.
Ma se anche Tu, come Marco, preferisci essere seguito personalmente dal team di Multe-Ingiuste.com in tutte le fasi di opposizione alla multa (redazione e invio ricorso, assistenza in udienza), compila il modulo per ottenere maggiori informazioni.
cforms contact form by delicious:days
Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Articoli correlati
67 Risposte a “[Multe AUTOVELOX] La strage compiuta dal traffiphot III SR posto in Fiumicino alla Via Aurelia (località Torrimpietra)”
Buonasera, purtroppo anche noi ci accodiamo a tutte le vostre proteste, abitiamo a palidoro da pochi mesi e la media di due multe al mese, oggi l’ultima, risalente a dicembre per 2 km/h più del limite.ke vergogna!!! entrambi percorriamo tutti i giorni quella strada per andare a lavoro, ma a questo punto forse è meglio stare a casa visto ke metà stipendio lo “doniamo” al comune di fiumicino.Io mi aggrego volentieri a qualsiasi iniziativa contro questa vergogna.
salve ,
purtroppo sono vittima anch’io di questo maledetto autovelox.mi sono arrivate ben 5 multe di cui l’ultima ieri di € 170,00 più la decurtazione di 5 punti.ho letto e visto anch’io i filmati del Sig.Dominici.vi prego facciamo qualcosa per questo supplizio.tra l’altro come il lo stesso Domici ha documentato su you tube,il cartello con il limite di 50Km/h non era presente fino a poco tempo fa.io farò un bel ricorso perchè non intendo versare € 300,00 e più per questa vergognosa presa in giro…. Scriviamo alle redazioni dei programmi televisivi qualcuno ci dovrà ascoltare
Bravo Marco a fare questa segnalazione in maniera così precisa e chiara.Io passo spesso per lavoro da quelle parti e per il momento ho gia’ ricevuto 3 multe.La prima per 2 Km/h pagata e le altre 2 per 1 (DICO 1)km/h ancora da pagare,vedremo.Quante ancora me ne arriveranno?
Fammi sapere se posso essere utile in qualche maniera.Intanto mi sono iscritto al comitato su Fb.Ci sentiamo presto.
in riferimento ai commenti letti, non ho visto quello relativo alla foto io andrò a fiumicino per richiederla e per vedere se si tratta della foto relativa alla singola vettura o se si tratta di foto collettiva al passaggio di altre autovetture qualora si tratti di foto collrttiva debbono spiegarmi come fanno a stabilire quale autovettura ha commesso l’infrazione, qualora così fosse, ci sono tutti gli estremi per il ricorso premetto che io sono un multato a 51 km l’ora.
Salve a tutti,
domenica 25 aprile 2010 ore 11,50 venivo da roma direzione nord ladispoli ed all’incrocio di Torreimpietra ho trovato il “famoso” semaforo in stato giallo lampeggiante permanente. Avendo già preso una multa il 16 giugno 2009, ogni volta che passo di lì modero a meno di 40 kmh la velocità ed infatti anche questa volta ho attraversato il semaforo ad una velocità inferiore ai 40 km orari, ma è partito un flash dal traffiphot.
Ovviamente se vado oltre i 50 kmh o passo col rosso mi devo aspettare la multa!! Ma se la multa mi arriva con semaforo lampeggiante mentre passavo ad velocità di 40 km orari allora di lì non ci si può più passare!!!!
Che faccio?
Grazie
questi sono dei bastardi che rubano soldi alla gente!
qui la sicurezza nn centra nulla!!!
ho il sospetto che quei velox faranno una brutta fine!
aiuto!
due multe maledette! da 170 euro e 10 punti complessivi decurtati
mezzo mio stipendio praticamente.. come posso fare?
Anche a me e’ arrivata una multa dopo 142 giorni, in data 22/11/2009 sul semaforo di Torreinpietra alle ore 12.28 in direzione Roma andavo a ben 2 KM ora oltre al limite, risultato 54 euro di Multa.
Mi rode come non vi dico a 63 anni e dopo 41 di patente questa e’ la prima multa che prendo per limite di velocita, vorrei fare ricorso al Prefetto visto che il GDP di Fiumicino se ne sbatte.
Come esperienza preferisco il Prefetto perche’ in una multa con ZTL a Roma, ho richiesto sia ai Vigili che all’ ATAC la documentazione sul funzionamento dello ZTL, nessuno mi ha risposto quindi ho basato il ricorso anche su questo, oltre che citare dei testimoni e chiedere udienza, ora sono passati quasi 2 anni i credo che il Prefetto o chi per lui abbiano visto che le mancate risposte da parte dei Vigili e dell’ ATAC mi abbiano lasciato la sola possibilita di fare il ricorso ( preciso che ero sicuro che lo ZTL non funzionava, avevo anche testimoni da me trasportati) forse sara’ stata archiviata.
Ho visto che per chi viene dal Ponticello e si immette sull’ Aurelia in direzione di Roma, la segnaletica e’ assai carente o forse anche inesistente, qualcuno di Voi ha foto o filmati che documentino questa situazione, credo che se il ricorso si fa’ con questa documentazione allegata si POSSA AVERE SUCCESSO NEL RICORSO.
Questa e’ la mia mail: pgda@hotmail.it
GRAZIE
Oggi mi è arrivata la seconda multa per superamento del limite di velocità, effettuato con trafficphot. Addirittura sarei stata li il giorno di Natale, il 25 dicembre 2009, alle 14.30 circa!! La prima multa era arrivata meno di un mese fà e si riferiva al 9 di dicembre: 2kmh oltre il limite consentio.
Ho parlato ora con i Vigili di Fiumicino che giurano che sia la mia macchina anche se le foto sono molto scure….
Ho consultato Telefono Blu ma come tutte le associazioni di consumatori in Italia, prima paghi (50 euro, praticamente uguale al valore di una multa, poi paghi altri 50 euro per la lettera dell’Avvocato!)
Mi ricordo che il Tg Regione Lazio del 26 Aprile 2010 alle ore 14.00, hanno denunciato proprio queste multe che sembrano dovute ai RILEVATORI TRAFFICPHOT INTERRATI SOTTO AL CEMENTO O ALL’ASFALTO non ricordo bene.
Ma se ne ha parlato anche il Tg Regione, possibile che non si possa fare niente??
Io sono pure disoccupata e se arrivano altri verbali mi rovinano!
Il Comune di Fiumicino e la Polizia Locale alias VV.UU. fanno veramente schifo. ma pure le associazioni di tutela dei consumatori non scherzano. Altro che class action…
Che si fà???
P.S. Ho visto i filmati di Marco.. incredibile, ma tanto stiamo in Italia.
Visto che non c’è segnaletica e che come dice Marco il limite di velocità sulla strada extraurbana è di 90 kmh, perchè non contestiamo le multe e contemporaneamente non facciamo un bell’esposto per abuso di potere da parte del Comune di Fiumicino e della Polizia Locale???
il mio account è topikkio@yahoo.it – fatemi sapere cosa ne pensate e uniamoci contro questo scempio.
bastardi e mascalzoni sti figli di madre ignota, saluti stefano
Io per lavoro devo guidare la macchina. Vorrei sapere per favore se esiste un avvocato per poter intervenire contro questa vergogna. Se fate un esposto contate pure su di me.
A me invece è toccato un TRAFFIPHOT III-SR Photo R&V Mat. N° 593-100/60018(Misuratore) + 593-206/60627 (Post.) sulla S.R. 213 Flacca Km. 22,900 direzione Napoli nel Comune di Gaeta. Velocità Km./h 79 anzichè Km./h 60… anche lì c’è un semaforo… NON HO VISTO la foto ancora, la multa risale al 18/01/2010 e mi è stata recapitata il 29/05/2010 e quindi ho tempo 60 gg. per fare RICORSO… E VOGLIO fare ricorso, perchè anche lì, non mi risulta ci sia un segnale di LIMITE di Velocità .. e quindi il limite dovrebbe essere di Km./h 90!!!!! Se avete un ricorso già fatto, me lo potete inviare a lui_si@hotmail.it. Grazie ha, sono reduce di 6 multe da €168 e 5 pt. decurtati cadauna grazie a mia sorella e mia moglie mi erano rimasti 3 pt. quindi ora sono letteralmente FUORI!!!!!!!!!!